Kulede, yıldızların çevresi, zımparalandığı için diğer yüzeylere göre daha pürüssüz oldu. Dikkat çekiyor.

Bence orijinal fotograflarla modelin yildizlari arasinda ciddi fark var hala, bu kadar ugrasmisken biraz daha emekle daha iyi olabilirdi:





Burasi biraz daha iyi gibi sanki:



Nacizane gorusumdur...

Zannetmem

Fotoğraflara birdaha bakınca epey hata buldum bende.Mesela ilk tankın farı yok.
Aynı tankta yedek palet ve yedek paletleri tutacak olan metal yok.
Yine aynı tankta side skirt yokken bir sonrakinde var.
Yine öndeki tankın ilk taşıyıcı(içteki) tekerleğindeki kauçuk parça yok.Metal parlıyor.
Tankın yanındaki alet edevat eksik.
Her üç tankın ön/alt zırh plakasında zimmerit var gibi.

Bunlara tamiyanın standart olarak vermediği detayları ve bahsi geçen yıldızlarıda eklerseniz olmamış denebilir rahatlıkla .

kim bilir? hin-i hacette cikar bir yerden fotografi falan..

Her neyse numaradan ziyade yildizlar epeyi farkli bence..

Modelin genelini begendim

Model tabiki.Fotoğrafın hatalısınıda duymamıştım.

Abalı olan ruslar mı Emre mi?

AKA modelciliğinde fotolara bağlı kalınmaz zaten. Fotolar ana fikri verir(forsların şekli, numaralar, cihazların rengi), diğer detaylarda AKA modelcisi serbesttir.

Öyle uçak gibi havada gitmeyen bir cihaz olduğu için AKA'larda hep değişiklik olabilir. Modelciyi sıkıntıya sokmamak gerekir.

"Fotoda kazma yok bunda var, vay nasıl olur?" tutumu sağlıklı olmaz. AKA'ların günü gününü tutmaz, rengi de herşeyi de değişebilir.

Sonra AKA modelcisi, "Cephe şartlarında herşey olabilir. Olup olmadığını tanıdığınız 2. Cihan Harbi Rus tankçılarına sorunuz" diyip olayı bağlar.

Tayyare modelciliği ile karıştırıp arkadaşı da yanlış yönlendirmeyelim.