![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
Tayyareler | |
![]() |
![]() |
![]() ![]() |
<< Önceki Sayfa 3 |
Yazar | Mesaj |
erhan köküöz
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 16/08/2007 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 251 |
![]() ![]() ![]() |
Batur Bey,
Hasselblad bir makinedir ve Apollo astronotlary tarafyndan ayda kullanylmy?lardyr. Uydu görüntüsü diye tanymlanan (örne?in Google earth) görüntüler bilinen foto?raf makineleri ile alynmazlar. Basitçe anlatmak gerekirse, 0-255 arasynda siyahtan beyaza giden renk skalasynda her pikselin skala de?erini ölçen süpürücü (sweeper) veya salynan ayna ile alynan sayysal bir takym de?erlerdir. Bu de?erler daha sonra sahte renklendirme ( false color) ile her piksele renk verilerek görüntü elde edilir. Ylk olarak ABD tarafyndan 1970'lerin ba?ynda LANDSAT-1 ile ba?layan ve çözünürlü?ü sadece 70X70 m olan yary?ta ?imdilerde çözünürlük 35X35 cm'ye kadar indi. daha sansasyonel olan gazete ba?ly?y, saat veya adamyn a?zyndaki sigaranyn markasy gibi görüntülerin bu görüntülerle ilgisi yok. Onlar daha farkly bir sistem olan anlyk uydularyn i?i. Saygylarymla. |
|
![]() |
|
Batur
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 10/09/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 759 |
![]() ![]() ![]() |
???????
|
|
![]() |
|
KFKF
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 26/08/2006 Konum: Turkey Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 378 |
![]() ![]() ![]() |
Orjinalini yazan: Clio172
O da yutmaz abicim. Bence kara, deniz ve hava araçlary için mevcut kamo patternleri yeterli. Üniforma, silah için küçük pikselli dijital kamo sadece bir alternatif olabilir. Laf aramyzda modellemekte zor yahu :) Merhaba, FSM dergisinin bir sayysynda okudu?uma göre dijital kamo daha çok ?ehir/kent içi sava?lar için dü?ünülmü?tür. Burada F-18'nin bu ?ekilde boyanmy? olmasy, F-18 bir ?ehir üzerinde uçarken, daha yüksekte uçan bir av önleme uça?y tarafyndan görülmesini zorla?tyrmak amaçyyla oldu?unu dü?ünüyorum. |
|
Koray Fenman
|
|
![]() |
|
Clio172
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 21/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 511 |
![]() ![]() ![]() |
Koray Bey olabilir tabii ama senaryonuz çok spesifik bir durum. Sizce bu kadar masraf ve eme?e de?er mi?
Esas konu bu patternin ya da herhangi bir patternin dijital aletleri yanyltabilirli?i. Ben hiç bir kamuflaj ya da rengin dijital algylama sistemlerini yanyltaca?yna inanmyyorum. Hele bu örnekteki gibi pilotun gövdesi kadar piksel yapylyrsa iddialy bir ?ekilde "kesinlikle yanyltamaz" diyorum. Leica da çykmamy?myydy uzaya, yok köpek olan de?il... |
|
Hakan Yalcinkaya
M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
|
![]() |
|
utku
Yeni Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 07/05/2007 Konum: Turkey Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 71 |
![]() ![]() ![]() |
Uçaklardaki gövde üstüne uygulanan kamuflajyn amacy bakan gözün ( pilotun) yada optik cihazyn algylamasyny azaltmak de?ilmi ? E?er bahsetti?iniz algylayycylar optik manty?y üzerine çaly?yyorsa ozaman bu uça?yn görünürlü?ünü azaltyr diye dü?ünüyorum.
Ama ortada bir radar ,kyzyl ötesi yada herhangi bir elektronik/dijital algylayycy varsa istedi?iniz desende de yapsanyz uçak görünür olacaktyr. Yoksa F-117 lerde bir dünya para harcanyp özel boyalarla yada kö?eli tarzda bir tasarym uygulamasy ile radar görünürlü?ünü azaltmaya çaly?mazlardy, yada helikopterlerdeki kyzylötesi bastyrycylary geli?tirmeye u?ra?mazlardy , ?ablonu koyar koyar boyayyp geçerlerdi diye dü?ünüyorum. Bilmiyorum yanly?my dü?ünüyorum? |
|
![]() |
|
Jolly Roger
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 2436 |
![]() ![]() ![]() |
F-117 demi?ken, kendisi de bu günlerde emekli oldu olacak, saygyyla anasym geldi, ho? sevmem ?ahsen ama olsun.
|
|
Consume Ergo Sum
|
|
![]() |
|
realpainter
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 19/08/2005 Konum: Kirklareli Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 148 |
![]() ![]() ![]() |
Sanyrym maketini de yapmy?lar.
http://www.promodeller.com/picture/fa-18c_digital_1.jpg?pictureId=1148839 |
|
![]() |
|
Dr.BARKIN
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 14/08/2007 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 264 |
![]() ![]() ![]() |
gayet güzel olmu? bu...yapasym geldi. Maskeleme i?i çok zorlamaz heralde
|
|
mediiiiiic!
|
|
![]() |
|
KFKF
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 26/08/2006 Konum: Turkey Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 378 |
![]() ![]() ![]() |
Orjinalini yazan: KFKF
Merhaba, FSM dergisinin bir sayysynda okudu?uma göre dijital kamo daha çok ?ehir/kent içi sava?lar için dü?ünülmü?tür. Burada F-18'nin bu ?ekilde boyanmy? olmasy, F-18 bir ?ehir üzerinde uçarken, daha yüksekte uçan bir av önleme uça?y tarafyndan görülmesini zorla?tyrmak amaçyyla oldu?unu dü?ünüyorum. Bu da bahsetmi? oldu?um dijital tank'yn maketi (Japon ordusuna ait bir tip 61). FSM Mart 2008 Yyi maketler ![]() |
|
Koray Fenman
|
|
![]() |
|
enfexion
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 26/03/2008 Konum: Turkey Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 309 |
![]() ![]() ![]() |
ufff..
ya bu ne maskeleme be :D ya valla yapasym geldi ama beceremem kesin |
|
![]() |
|
KucukEniste
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 31/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 2741 |
![]() ![]() ![]() |
Görüntüyü çok iyi kyrdy?y kesin. Altygenlerin düzenine bakylyrsa ?ablon kullanmy? olabilir yapan artyk her kimse. Gergin bir arkada? oldu?u ve "daha fazlasyny iste" söylemiyle hareket etti?i kesin.
|
|
"Ye?il Vadi bizim."
"Hayyr bizim". "Öaaaaööa" "Tutmayyn küçük eni?teyi!" |
|
![]() |
|
Jolly Roger
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 2436 |
![]() ![]() ![]() |
Ehem, efenim "Bunun dijitalle ne alakasy var?" diye sorsam bana kyzar mysynyz? Zira 1916'da Alman Deniz Kuvvetleri'nin uçaklaryna yapty?y Lozenge kamuflajyna oldukça benziyor.Hava Kuvvetleri'nin aksine denizciler erken dönem düz altygen kullanyyordu(mu?, görmedim, o dönem do?mamy?tym takdir edersiniz ki). Hexagonal pixel?? Olmaz de?il, zira gece görü? cihazlarynyn bir kysmynda sanyrym hexagonal bir algy bi?eysi vardy ama emin de de?ilim, kafatasymy dolduran süngerin derinliklerinden öyle bir?ey geldi:}
|
|
Consume Ergo Sum
|
|
![]() |
|
Jolly Roger
Üye ![]() ![]() Kayıt Tarihi: 18/08/2005 Aktif Durum: Aktif Değil Gönderilenler: 2436 |
![]() ![]() ![]() |
Hatta bir yerde rast geldim, örne?ini de ileteyim:Buyrunuz.
Düzenleyen Jolly Roger - 20/05/2008 Saat 08:54 |
|
Consume Ergo Sum
|
|
![]() |
|
<< Önceki Sayfa 3 |
![]() ![]() |
||
Forum Atla |
Kapalı Foruma Yeni Konu Gönderme Kapalı Forumdaki Konulara Cevap Yazma Kapalı Forumda Cevapları Silme Kapalı Forumdaki Cevapları Düzenleme Kapalı Forumda Anket Açma Kapalı Forumda Anketlerde Oy Kullanma |