F-18 Dijital Kamo
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Plastik Modeller
Forum Adı: Tayyareler
Forum Tanımlaması: Uçabilen hersey hakkinda bilgi alisverisi alani
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=5590
Tarih: 13/07/2025 Saat 22:38
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: F-18 Dijital Kamo
Mesajı Yazan: Clio172
Konu: F-18 Dijital Kamo
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 13:18
Fransyzca bir forumda rastlady?ym foto?rafy payla?mak istedim. Lisany anlamady?ym için gerçek olup olmady?yny sorayym. (Forumun ilerleyen sayfalarynda "foto?op" lafy geçiyordu :))
 ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Cevaplar:
Mesajı Yazan: Burak Özdil
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 13:29
|
Selam,
Foto?op de?il, bildi?im kadaryyla gerçek. Hatta AH-1W'lerin bazylaryn da da var nu kamuflaj. ------------- Artyk 1/72 AFV yapyyorum (arada kaçamak yapmayaca?ym anlamyna gelmez :) ) http://miniafv.blogspot.com/ |
Mesajı Yazan: KucukEniste
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 16:31
|
Bildi?im kadaryyla deneysel olarak uygulanmy?. Üniforma ve bir adet Abrams'a uygulanmy? test kamuflajynyn da olmasy gerek. ------------- "Ye?il Vadi bizim." "Hayyr bizim". "Öaaaaööa" "Tutmayyn küçük eni?teyi!" |
Mesajı Yazan: balpete?i
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 17:17
bir de ?öyle bir Mig-29 var benzer kamodan:
 ------------- 161... |
Mesajı Yazan: Blackbird
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 20:49
| Dijital kamuflajy silahlarynda kullanyyorlar.Görüntüyü oldukça kyryyor.Uzak mesafelerde tabi :) Ylk aklyma gelen Rx4 ve Barret M82... |
Mesajı Yazan: desert-rat
Mesaj Tarihi: 24/04/2008 Saat 22:06
|
Sadece silahlarda de?il Ozan' cym pek yakynda tüm Nato ülkelerinde standart olarak kabul edilece?i söyleniyor, bunlara uniforma vs. dahil hatta bazylary kullanmaya ba?lamy?bile... ------------- 4 EVR COOL |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 25/04/2008 Saat 10:54
|
Bu F-18 geçen sene de(yada bir önceki) konuk olmu?tu sitemize ba?ka bir foto?rafla. Amerikan Silahly Kuvvetleri Deniz Piyadeleri'nden dijital kamuflaj furyasyna girdikten sonra sanyrym "bakalym araçlarda da i?e yaryyor mu?" diye denemeye ba?lady. Zira ?u anda bütün askeri birimleri üniforma olarak dijital varyasyonlu kamuflajlar kullanyyor. Pe?isyra birçok ülke kendi dijital kamuflajlaryny denemeye ve uygulamaya ba?lady. Çin'in bile var. Esasen 1980'lerde Sovyetler denemi?ti sanyrym. Bugünkü furyanyn ba?langycy ise bildi?im kadaryyla Kanada. 1999'da bir kysym askerlerinin üzerinde vardy(sanyrym CADPAT gibi bir ady vardy).
Mig-29'un üzerindekininse kamuflajdan ziyade süsleme oldu?unu dü?ündem ?ahsen. ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: quadriga
Mesaj Tarihi: 25/04/2008 Saat 11:06
|
türk silahly kuvvetlerinin de yeni üniformasynyn digital kmauflaj olaca?yny okumu?tum do?ru mu hatta tasarymlaryny da arzu kaprol yapmy? bu konuda bilgisi olan var my? saygylar.. ------------- FORTUNA FAVET FORTİBUS.... |
Mesajı Yazan: KFKF
Mesaj Tarihi: 25/04/2008 Saat 14:24
|
Y?allah bu Dijital kamufulaj yaygynla?maz. Bunun modelde nasyl boyanaca?yny dü?ünmek bile istemiyorum. ------------- Koray Fenman |
Mesajı Yazan: utku
Mesaj Tarihi: 25/04/2008 Saat 14:53
|
Bildi?im kadary ile amerikan ordusunda bu kamoya sahip üniformalar kullanylyor, ve görünürlü?ü inanylmaz derecede azaltyyor, üç tip kamo var, ormanlyk arazi, çöl tipi ve ?ehir içi için ayry renkelerde.
Uçaklarda yada afv'lerde bilmem ama figürlerde bu kamoyu boyamak imkazsyz gibi bir?ey olur sanyrym. Yyi modeller, Utku |
Mesajı Yazan: wehrwulf
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 10:30
|
en güzeli 1 ve 0 dan olusacak kamo.matrix gibin yani.güzel olur faydaly olur ------------- Varly?y bir?ey kazandyrmayanyn,yoklu?u hiç bir ?ey kaybettirmez aga |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 11:48
|
giysi silah gibi küçük taklavat neyse de uçak, tank, helikopterde bu kamo daha da dikkat çekiyor.
dijital görüntü teknolojisi mümkün oldu?unca analogu yakalamaya çaly?yrken burada olay tam tersi olmu?. fyrça ile dümdüz bir çizgi çizmek varken ilk çykan 8 (yoksa 16'myydy) bit'lik atari grafikleri gibi basamak basamak kö?eli çizmek görüntüyü nasyl kyryyor anlamadym do?rusu. bu kamonun bir avantajy var ise tanky, uça?y, helikopteri de legodan yapylmy? gibi dizayn etsinler de tam olsun bari :) saygylar. ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: utku
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 12:39
|
Hakan bey dikkat ettiyseniz, kullanylan renkler birbirine yakyn, bu özellik sayesinde cizme uzak bakyldy?ynda bu renkler iç içe geçerek bulanyk bir görüntü olu?turuyor, karde?imin konu?tu?u bir asker, uzaktan bu kamuflajy giymi? üç askerin , ?ayet bakan ki?inin ni?an almak konusunda özel bir e?itimi yok ise, birbirinden ayyrt etmenin imkansyz oldu?unu söylemi?.
Bir ara nette bu konuyu baya ara?tyrmy?tym, buldu?um kar?yla?tyrma resimlerinden birinde klasik kamuflaj ile dijital kamuflaj arasynda fark bariz bir ?ekilde belli oluyordu. Yyi modeller, Utku |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 14:34
|
Bu tip kamuflajyn esas esprisi çyplak göz de?il gece görü? ve benzeri dijital algylayycylary zorlamakty yanly? hatyrlamyyorsam. ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 15:30
|
bu hususlar benim de aklyma geldi ancak dijital algilayycylar için boyanyn rengi ve boyama paterni de?il yapysy ve objenin ?ekli önemlidir. kamuflaj insan gözüne hitap ediyor diye dü?ünüyorum. ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: quadriga
Mesaj Tarihi: 26/04/2008 Saat 19:57
|
bizim ordununda yeni kamuflajy böyle olsun isterim bir ara bir gazetede arzu kaprolun çizimlerinden bir örnek görmü?tüm aynen böyle digital bir kamo vardy ye?il kahve tonlarda hatta botlaryda kahverengi yaptyk çok ?yk oldu demi? bakalym merakla bekliyoruz ------------- FORTUNA FAVET FORTİBUS.... |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 27/04/2008 Saat 00:56
|
Piksel? ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 27/04/2008 Saat 10:29
|
Orjinalini yazan: Jolly Roger
Piksel? Jolly abicim neyi kastetti?ini anlamadym. Müsait olunca örnek fotolary yeteneklerim elverdi?i ölçülerde tek piksele indirmeye çaly?aca?ym. Yani tek renk olacaklar. Ayny fonda hangisi daha az görünür merak ediyorum. ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 27/04/2008 Saat 22:24
|
Dijital algylayycylar ya da i?lemini dijital olarak yapan aletler(yahu ben ne dedim ben bile anlamady mama neyse) genelde piksel (pixel) dedi?imiz küçük karecikleri üzerinden i?ley yaparlar. Dijital kamuflaj'yn esas hedef kitlesi bu tip zamkinosmetreler(Ufuk'un lafy, çok severim) bildi?im kadaryyla; ki manty?ym da öyle diyor, zira insan gözündeki algylayycy hücreler kare algylamaz, yuvarla?ymsytrakgibimsi algylar. Tabii insan gözünün algysyny da yanyltacak bir kary?ym hazyrlamak daha iyi. Ykisinin EKOK'unu bulup optimumda bir kamuflaj ayary yapmy? olmalylar.Yani kamuflaj olmasynyn kerameti insan gözü, dijital olmasyndaki durum makina gözü(Electric Eye) olmaly...diyorum...hani... ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 27/04/2008 Saat 23:59
| Google earth kullanyrken bakmak istedi?iniz ?eye ne kadar yakynla?abiliyorsunuz? |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 02:04
|
Ydris bey pikselizasyon konusunu biliyorum.
Merak etti?im a?a?ydaki 3 resimdeki (boyamanyn i?rençli?i için kusura bakmayyn, aceleye geldi:)) uçaklar yan yana uçuyorlar ve bunlara güdümlü bir roket gönderiliyor. Sizce, - Gidip pembe olany my vurur? - Pembe olan radarda daha my belirgin ya da daha my uzak mesafeden görünür? - E?er böyle ise sivil havacylykta ki renk cümbü?ü nasyl oluyor? - Çyplak göz ile bakty?ynyzda en etkili boyama sizce hangisi? Benim dü?üncem araçlara uygulanan kamuflaj (nato vs.) 81 (seksenbir) megapiksel çözünürlü?e sahip olan insan gözünü yanyltmak içindir. Güdüm sistemlerini ancak boya kimyasy, araç dizayny, üretim materyali gibi faktörler ile bir dereceye kadar kandyrabilirsiniz... 
 ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 05:45
|
Isy güdümlü mü yoksa radar güdümlü mü? ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 09:51
|
Isy ve radar güdüm için sonuçlary ayry ayry yazabilir misiniz? ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: arko
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 10:44
|
Nasyl olsa ikisini bu pikselimsi, morumsu olaylar ilgilendirmez.
Ben henüz ysy ya da radar güdümlüden hariç bir algylayycysy olan füze sistemini bilmiyorum, muhtemelen cahilli?imden. |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 13:28
|
Tel kumandaly? Tabii konumuzla alakaly de?il, pizlik olsun diye yazdym:}
Hakan bey, ben açykçasy bu pembe, gri testini anlayamadym. Sanyrym söylemek lstedi?imi yanly? anlattym. Kamuflajyn rengi tabii ki önemlidir. Demek istedi?im ?u ki, insan gözünü aldatmak için kullanylan renkleri ve biçimleri ayny zamanda imgeleri karelere bölerek i?leyen sistemleri(TV vs dahil dijital görüntü i?lemcileri diyebiliriz örne?in) de aldatacak bir hale getirirseniz modern ça?daki cici techizatlary da ?a?yrmy? oluruz... olmaz myyyz?:] Benim bildi?im bu tip kamuflajlaryn icad sebebi bu. Do?ru bildi?im kesindir gibi bir iddiam yok. Bildi?im bu diyorum. Bu çyplak gözü ?a?yrtmaz diye bir?ey de iddia etmiyorumi edemem, etmem saçma olur...olmaz my?:} ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 14:22
|
uyduruk cep telefonu kameralaryndaki ccd'ler bile 1 megapiksellerde gezerken 0.001 megapiksel kamuflajy (ki ilk kamonun piksel büyüklüklerine bakynca o de?erlere yakyn oldu?u anla?ylyyor) hiç bir dijital optik cihaz yutmaz bence. ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 14:45
|
Bence de:} ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 14:56
| Resmi inceleyen yutar my? |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 15:44
|
O da yutmaz abicim. Bence kara, deniz ve hava araçlary için mevcut kamo patternleri yeterli. Üniforma, silah için küçük pikselli dijital kamo sadece bir alternatif olabilir.
Laf aramyzda modellemekte zor yahu :) ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 15:57
|
Di mi? Bu MARPAT ilk çykty?y zaman Armorama'da abinin biri 1/16 ölçek bir figüre yapmy?ty. Olmu? da görünüyordu da tek sorun figürün Tamiya'nyn 1/16 Modern Amerikan askeri olmasyydy. Zira arkada? NBC giyiyor ki onun sanyrym hala MARPAT'i yok:] Gerçi kitte de 3 renk çöl verilmi? ki ben onu da görmedim(ben görmedim, yok demiyorum). ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 16:03
|
Orjinalini yazan: Clio172
O da yutmaz abicim. E?er casusluk teknolojisinin ileriye do?ru atty?y her adymda uzaydaki bütün uydulary indirip yerine yenisini yolluyorlarsa yutmayabilirler :)). |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 16:47
|
Uydular da belli periyodlarda yenileniyorlardyr belki de (bilmiyorum attym, ama öyle olmaly) daha ekonomik çözüm yerdeki görüntü i?leme programynyn yenilenmesi.
Örne?in CANON marka makinenin görüntü i?leme yazylymy ile mükemmel, pyryl pyryl jpeg formatly foto?raflar elde ederken ismini zikretmek istemedi?im sözde rakip firmanyn çuvallamasy gibi :)) (kyzmayyn yahu ?aka) ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 21:56
| Uzaya NYKON dan ba?ka makine mi çykmy??(?aka de?il) |
Mesajı Yazan: erhan köküöz
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 22:03
|
Orjinalini yazan: idris
Uzaya NYKON dan ba?ka makine mi çykmy??(?aka de?il) Hasselblad :) |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 22:05
|
Orjinalini yazan: Clio172
Uydular da belli periyodlarda yenileniyorlardyr belki de (bilmiyorum attym, ama öyle olmaly) daha ekonomik çözüm yerdeki görüntü i?leme programynyn yenilenmesi. Uydunun yollady?y görüntüdeki her piksel gerçekte 1 metreye denk geliyordu 10-15 sene önce. Foto?raf makineleri örne?inden bilindi?i üzere makine çok çabuk yenilenebiliyor ama objektifler öyle de?il. Ayryca yerdeki her?eyi mikron boyutunda inceleyecek kadar mükemmel optikleriniz olabilir ama bunlary kyryp dökmeden uzaya ta?yyacak kadar nazik ve ayny zamanda tek parça halinde götürebilecek kadar büyük bir mekik/roket/y?ynlama cihazy:p henüz yapylmady. |
Mesajı Yazan: Batur
Mesaj Tarihi: 28/04/2008 Saat 22:22
| Hasselblad'a makine diyip geçmenizi kynyyorum Ydris bey...Ferrari'ye araba demekle ayny olmu? :)...pardon siz dememi?iniz,bi an panikle :)) |
Mesajı Yazan: erhan köküöz
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 07:33
|
Batur Bey,
Hasselblad bir makinedir ve Apollo astronotlary tarafyndan ayda kullanylmy?lardyr. Uydu görüntüsü diye tanymlanan (örne?in Google earth) görüntüler bilinen foto?raf makineleri ile alynmazlar. Basitçe anlatmak gerekirse, 0-255 arasynda siyahtan beyaza giden renk skalasynda her pikselin skala de?erini ölçen süpürücü (sweeper) veya salynan ayna ile alynan sayysal bir takym de?erlerdir. Bu de?erler daha sonra sahte renklendirme ( false color) ile her piksele renk verilerek görüntü elde edilir. Ylk olarak ABD tarafyndan 1970'lerin ba?ynda LANDSAT-1 ile ba?layan ve çözünürlü?ü sadece 70X70 m olan yary?ta ?imdilerde çözünürlük 35X35 cm'ye kadar indi. daha sansasyonel olan gazete ba?ly?y, saat veya adamyn a?zyndaki sigaranyn markasy gibi görüntülerin bu görüntülerle ilgisi yok. Onlar daha farkly bir sistem olan anlyk uydularyn i?i. Saygylarymla. |
Mesajı Yazan: Batur
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 07:59
| ??????? |
Mesajı Yazan: KFKF
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 08:46
|
Orjinalini yazan: Clio172
O da yutmaz abicim. Bence kara, deniz ve hava araçlary için mevcut kamo patternleri yeterli. Üniforma, silah için küçük pikselli dijital kamo sadece bir alternatif olabilir. Laf aramyzda modellemekte zor yahu :) Merhaba, FSM dergisinin bir sayysynda okudu?uma göre dijital kamo daha çok ?ehir/kent içi sava?lar için dü?ünülmü?tür. Burada F-18'nin bu ?ekilde boyanmy? olmasy, F-18 bir ?ehir üzerinde uçarken, daha yüksekte uçan bir av önleme uça?y tarafyndan görülmesini zorla?tyrmak amaçyyla oldu?unu dü?ünüyorum. ------------- Koray Fenman |
Mesajı Yazan: Clio172
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 09:29
|
Koray Bey olabilir tabii ama senaryonuz çok spesifik bir durum. Sizce bu kadar masraf ve eme?e de?er mi?
Esas konu bu patternin ya da herhangi bir patternin dijital aletleri yanyltabilirli?i. Ben hiç bir kamuflaj ya da rengin dijital algylama sistemlerini yanyltaca?yna inanmyyorum. Hele bu örnekteki gibi pilotun gövdesi kadar piksel yapylyrsa iddialy bir ?ekilde "kesinlikle yanyltamaz" diyorum. Leica da çykmamy?myydy uzaya, yok köpek olan de?il... ------------- Hakan Yalcinkaya M-41 "Bulldog", M-36 "Jackson" R.I.P. (2002-2011) |
Mesajı Yazan: utku
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 16:39
|
Uçaklardaki gövde üstüne uygulanan kamuflajyn amacy bakan gözün ( pilotun) yada optik cihazyn algylamasyny azaltmak de?ilmi ? E?er bahsetti?iniz algylayycylar optik manty?y üzerine çaly?yyorsa ozaman bu uça?yn görünürlü?ünü azaltyr diye dü?ünüyorum.
Ama ortada bir radar ,kyzyl ötesi yada herhangi bir elektronik/dijital algylayycy varsa istedi?iniz desende de yapsanyz uçak görünür olacaktyr. Yoksa F-117 lerde bir dünya para harcanyp özel boyalarla yada kö?eli tarzda bir tasarym uygulamasy ile radar görünürlü?ünü azaltmaya çaly?mazlardy, yada helikopterlerdeki kyzylötesi bastyrycylary geli?tirmeye u?ra?mazlardy , ?ablonu koyar koyar boyayyp geçerlerdi diye dü?ünüyorum. Bilmiyorum yanly?my dü?ünüyorum? |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 29/04/2008 Saat 23:08
|
F-117 demi?ken, kendisi de bu günlerde emekli oldu olacak, saygyyla anasym geldi, ho? sevmem ?ahsen ama olsun. ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: realpainter
Mesaj Tarihi: 04/05/2008 Saat 19:33
|
Sanyrym maketini de yapmy?lar.
http://www.promodeller.com/picture/fa-18c_digital_1.jpg?pictureId=1148839 |
Mesajı Yazan: Dr.BARKIN
Mesaj Tarihi: 04/05/2008 Saat 23:42
|
gayet güzel olmu? bu...yapasym geldi. Maskeleme i?i çok zorlamaz heralde ------------- mediiiiiic! |
Mesajı Yazan: KFKF
Mesaj Tarihi: 16/05/2008 Saat 21:57
|
Orjinalini yazan: KFKF
Merhaba, FSM dergisinin bir sayysynda okudu?uma göre dijital kamo daha çok ?ehir/kent içi sava?lar için dü?ünülmü?tür. Burada F-18'nin bu ?ekilde boyanmy? olmasy, F-18 bir ?ehir üzerinde uçarken, daha yüksekte uçan bir av önleme uça?y tarafyndan görülmesini zorla?tyrmak amaçyyla oldu?unu dü?ünüyorum. Bu da bahsetmi? oldu?um dijital tank'yn maketi (Japon ordusuna ait bir tip 61). FSM Mart 2008 Yyi maketler  ------------- Koray Fenman |
Mesajı Yazan: enfexion
Mesaj Tarihi: 16/05/2008 Saat 22:43
|
ufff..
ya bu ne maskeleme be :D ya valla yapasym geldi ama beceremem kesin ------------- |
Mesajı Yazan: KucukEniste
Mesaj Tarihi: 17/05/2008 Saat 00:42
|
Görüntüyü çok iyi kyrdy?y kesin. Altygenlerin düzenine bakylyrsa ?ablon kullanmy? olabilir yapan artyk her kimse. Gergin bir arkada? oldu?u ve "daha fazlasyny iste" söylemiyle hareket etti?i kesin.
------------- "Ye?il Vadi bizim." "Hayyr bizim". "Öaaaaööa" "Tutmayyn küçük eni?teyi!" |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 17/05/2008 Saat 23:48
|
Ehem, efenim "Bunun dijitalle ne alakasy var?" diye sorsam bana kyzar mysynyz? Zira 1916'da Alman Deniz Kuvvetleri'nin uçaklaryna yapty?y Lozenge kamuflajyna oldukça benziyor.Hava Kuvvetleri'nin aksine denizciler erken dönem düz altygen kullanyyordu(mu?, görmedim, o dönem do?mamy?tym takdir edersiniz ki). Hexagonal pixel?? Olmaz de?il, zira gece görü? cihazlarynyn bir kysmynda sanyrym hexagonal bir algy bi?eysi vardy ama emin de de?ilim, kafatasymy dolduran süngerin derinliklerinden öyle bir?ey geldi:} ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 20/05/2008 Saat 08:53
|
Hatta bir yerde rast geldim, örne?ini de ileteyim: http://www.arizonamodels.com/images/camo-A.jpg - Buyrunuz. ------------- Consume Ergo Sum |