1/48 Tuaf F-16C
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Plastik Modeller
Forum Adı: Tayyareler
Forum Tanımlaması: Uçabilen hersey hakkinda bilgi alisverisi alani
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=7219
Tarih: 20/04/2024 Saat 17:29
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: 1/48 Tuaf F-16C
Mesajı Yazan: levburkara
Konu: 1/48 Tuaf F-16C
Mesaj Tarihi: 16/01/2011 Saat 23:25
Selamlar, yeni modele bir kac gun once basladim. Aklimda F-16D vardi ancak dayanamayip Tamiya C'de karar kildim. Su anda parcalarin temizligi ile ugrasiyorum. Hakikaten cok guzel bir kit, parcalarda kalip izi neredeyse hic yok ve parcalar cok guzel oturuyor.
152. filo (Akinci), Blok 50 yapmayi planliyorum. Okuduguma gore multirole SEAD gorevinde kullaniliyormus. Asagidaki hususlarda yardimci olabilirseniz cok sevinirim. -Karartilmis cam kullanmam dogru olur mu? Eger olursa, hem ana kanopinin hem de arkadaki ucgenimsi kucuk camin karartilmis olmasi dogru mu? Resimlerden tam bir sonuca varamadim. -Yuk olarak: Kanat uclarinda AMRAAM, dis kanat altlarinda AIM-9M (veya bos), ic kanat altlarinda yakit tanklari, ve gobekte AN/ALQ-184 ECM pod kullanmayi dusunuyorum. Ozellikle ALQ-184 hava kuvvetlerimizde var mi ve varsa 152. filo icin kullanmam dogru olur mu? -Hava kuvvetlerimizde AGM-88 Harm fuzesi var mi? Varsa bu ucak icin kullanmam dogru olur mu? -Son olarak hava kuvvetlerimizde Aim-9X var mi? M modelini gordum sanirim ama X modelini gormedim saniyorum. Yardimlariniz icin cok tesekkurler! |
Cevaplar:
Mesajı Yazan: jet x
Mesaj Tarihi: 16/01/2011 Saat 23:48
|
- Karartylmy? cam uygulamasy mevcuttur, bazy uçaklarda ana kanopi koyu iken arkada kalan kysym renklendirilmemi? saydamlykta olabiliyor.
-Blok 50 F-16'larymyz da bildi?im kadary ile elektronik harp sistemleri yoktur, di?er bloklardaki uçaklar ise gövde içine entegre EH sistemleri kullanyr ve gövde dy?yndaki tek parçalary hava aly?y ile kuyruk para?ütünün her iki yanynda bulunan antenlerdir. - 151. filo SEAD görevleri amacy ile HARM füzeleri ile donatylmy? bir filodur. Dolayysy ile HARM yüklemek için 151. filoya ait bir uça?y modellemeniz kanaatimce daha do?ru bir tercih olacaktyr. - ?u anda Hava Kuvvetlerimiz de sidewinderyn "x" modeli kullanylmyyor , ancak bununla ilgili anla?malar yapyldy?yny duymu? olsam da ne kadar gerçek ne kadar yalan bilemiyorum. Yyi çaly?malar dilerim Burak bey ... |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 17/01/2011 Saat 17:05
| Cok tesekkur ederim verdiginiz bilgiler icin. Oyleyse AN/ALQ-184 podu olmamasi lazim anladigim kadariyla. Halbuki cok da heveslenmistim. Bu konuda ek bilgisi olan arkadaslarin onerileri varsa cok sevinirim. Herkese iyi modeller. |
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 17/01/2011 Saat 18:04
Sorularinizin bir kismina cevap verilmis, projenizi merakla bekliyoruz. Bir duzeltme: Birkac yil once satin alinan fuzelerin teslimiyle birlikte Turk Hava Kuvvetleri F-16 ucaklari en az son bir bucuk senedir yaygin olarak AIM-9X kullaniyorlar ve bu fuzeleri tasiyan Turk F-16 resimleri yeni yeni gorunmeye basladi. Sanirim ilk Turk AIM-9X fotograflarini Ilker Basbug'un Nisan 2010'daki us ziyaretinde gorduk; onumuzdeki yillarda daha cok fotograf gorecegimizden eminim. Asagidaki fotograf Turk Hava Kuvvetleri'nin 2011 takviminden:
 ------------- http://www.caracalmodels.com/48scale.html"> 
|
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 17/01/2011 Saat 18:34
Referans olmasi acisindan Basbug'un gezisinden Turk F-16'larinda AIM-9X kullanilmaya baslandigini belgeleyen birkac fotograf. Ozellikle ikinci fotografta Basbug'un arkasindaki fuze arka kanatciklarin govdeye baglandigi yerdeki AIM-9X'e ozgu baglanti noktasindan da anlasilabilecegi gibi AIM-9X.
------------- http://www.caracalmodels.com/48scale.html">
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 17/01/2011 Saat 20:06
| Cok tesekkur ederim. Harika referanslar. Gelismeleri sizlerle paylasacagim. Oldukca heyecanliyim. |
Mesajı Yazan: jet x
Mesaj Tarihi: 17/01/2011 Saat 22:21
| Kür?ad bey ,foto?raflar ve bilmeyerek vermi? oldu?um yanly? bilgi hakkynda düzeltme için te?ekkür ederim . Bu mühimmata sahip F-16'lary ilk kez gördüm ,Artyk kitlerden çykan sidewinder x'ler yedek parça kutusuna gitmekten kurtuldu demektir. |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 19/01/2011 Saat 20:07
|
Selamlar, ilk once motor aliklari ustunde calismak istedim. Parcalari birlestirmeden once bantla birlesim yerlerini acik birakacak sekilde maskeledim. Ardindan iki kat beyaz Tamiya liquid surfacer primer surdum.
Sonra kucuk tutacaklara yapistirdigim zimpara kagitlariyla birlesim yerlerini zimparaladim. En son alkolle ustunden gectim. Birlesim cizgisi olukca kayboldu. 
Aliklarin icini ya airbrush ile ya da latex boyayi icine boca edip boyamayi dusunuyorum. Ikisinin de artilari eksileri var, henuz karar veremedim. |
Mesajı Yazan: Glock
Mesaj Tarihi: 20/01/2011 Saat 15:04
| Lateks boyayy içine doldurarak kullanma opsiyonunu iki defa oldukça ba?aryly bir ?ekilde uyguladym. Sonuç gayet tatminkar. Airbrush ile ne kadar alçak basynçta atarsanyz atyn boru ?eklindeki yapydan dolayy içeride türbülans olu?uyor ve tozla?ma yapyyor. Ek olarak gövde üst kysmy ön ve arka olarak iki parça halindedir. Bunlary birle?tiriken kendinize iyi bir yöntem belirleyin çünkü kitin geri kalany gibi sorunsuz oturmuyorlar aksi halde güzelim detaylary zymparayla yemek zorunda kalyrsynyz. |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 21/01/2011 Saat 03:56
Tesekkur ederim, dediginiz gibi ben de latex boyayla yaptim. On ve arkasini birlestirdim ve bunlari kavrayan diger parcalarla dry fit yaptim, hersey oturacak gibi. Aligin agzina kadar boyayi doldurdum ve alttan banti actim. Sonuc beni tatmin etti simdilik (aligin girisindeki ince cerceve parcayi yapistirinca nasil olacak bilemiyorum).
Kanopideki kalip izini de once flexifile ve farkli zimparalarla zimparaladim. Ardindan compund ile parlattim ve future banyosu uyguladim. 
|
Mesajı Yazan: KursadA
Mesaj Tarihi: 10/02/2011 Saat 03:36
Oyle gorunuyor ki yakin zamanda Turk F-16'larinda kullanilan modern silahlarin arasina AGM-84H SLAM-ER fuzesi de eklenecek. Projeniz icin bir secenek olabilir:
 ------------- http://www.caracalmodels.com/48scale.html">
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 13/02/2011 Saat 20:31
|
Tesekkur ederim Kursad Bey. Su anda amraam ve sidewinder dusunuyorum sadece ancak fikrim surekli olarak degisiyor bildiginiz gibi :)
Aligin en ucundaki parcayi taktinca birlesim yerini begenmedim. Aligi alkol banyosuna yatirdim ve butun boyayi soktum. Yapistirilmasi gereken butun parcalari yapistirdim. Aligin icindeki dik destek parcasini sonradan takabilmek icin ust kisimda ufak bir operasyon yaptim. 
Tekrar latex boyayla aligin icini boyadim. 
Kuruduktan sonra aligin icini bantla maskeledim ve FS 36270'e biraz siyah ekleyerek agiz kismini boyadim. 
Lastiklerin disleri tesviyeden sonra kayboldu. Testere ve steren parca yardimiyla bu disleri tekrar acmaya calistim. Steren parcalari testereye farkli fakat esit aralikli yukseklikler vermek icin kullandim. 
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 13/02/2011 Saat 20:36
Kokpiti de once XF-19 ile boyadim. Ardindan maskeleyip siyah ile panelleri boyadim. Gri ile panel aralarina, siyah ile kokpitin icine yikama uyguladim. Ardindan metalik renkle kuru fircalama yaptim ve en son kurdanla dugmeleri boyadim.
Pilot ve koltugu da boyama asamasindayim. Pilotun oksijen hortumunu gitar telinden yapmaya calistim. 
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 13/02/2011 Saat 20:53
Beyaz parcalarin temizligi ve boyamasi da biraz zaman aldi. Beyazi boyamak icin Tamiya white primer ile astar uyguladim, ardindan Tamiya X-2 beyaz ile son rengini verdim. Beyazi boyamak biraz zahmetli geliyor ama baska turlu de yeterince renk derinligi olusturmak zor oluyor sanki.
Tamiya'nin eksoz cikisi kanimca oldukca duz ve basit verilmis. Eksozun ic kismindaki girintili cikintili dokuyu nasil veririm diye bayaa bir kafa yordum. Bir kac basarisiz denemeden sonra folyo ile bir deney yaptim. Folyo uzerine kalemle eksoz yapraklarinin boylarini isaretledim. Sac kesme makinasindan cikan bir basligi cetvel yardimiyla iki kez folyo uzerine cizdim. 
Makas ve falcata ile parcalari kestim (toplam 24 adet) ve Japon yapistiricisi ile yerlerine tatbik ettim. 
Cok iyi olmadi ama hic yoktan iyidir diyerek kendimi avutuyorum. Motorun diger parcalarini da degisik renklerle, yikamalarla ve kuru fircalama ile boyamaya calistim. Aligin sonunda kompresore yakin olan kismi da kahverengi ve siyah ile bir nebze kirlettim (aliklara onden bakilinca boyle bir renk gorulebiliyor sanki). Alik bitince onden resmini koymaya calisacagim. Eksozun folyo ile yaptigim kismina en son bir yikama uygulamam gerekecek. 
Simdilik boyle. Biraz yavas ilerliyor ancak simdiye kadar kendi yaptigim hatalrin disinda cok buyuk bir sorun yok. Umarim sonunu getirebilirim yakin zamanda :) |
Mesajı Yazan: onuresenlik
Mesaj Tarihi: 13/02/2011 Saat 22:12
|
levburkara bey elinize sa?lyk. modelinizi ilgiyle takip ediyorum; ?öyle ki ilginç ilginç yöntemler görüyorum. yakyn zamanda yapmayy dü?ündü?üm f-16 için güzel fikirler veriyorlar.
motor alyklarynyn boyamasynda kullandy?ynyz latex boya nedir acaba? |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 14/02/2011 Saat 04:03
|
Tesekkur ederim Onur Bey. Latex boya saniyorum plastik boyaya tekabul ediyor. Su ile inceltilebilen, boya badana islerinde kullanilan boya. Ben iyice karistirarak fakat inceltmeden kullaniyorum. Kalinligi oda sicakliginda pekmezden fazla baldan az diyebilirim.
Aligin sonuna yaklastim gibi. 
(Duzeltme: Yukaridaki resimler alik yanaklarinin yenilenmis seklini gosteriyor. Yanaklardaki boya gecislerinde beyaz kisma dekal uyguladim, boya sizintisini bir nebze giderdi). Maskeleme gecislerinde ozellikle yanaklara dogru arizalar var gordugunuz gibi. Falcata ile kazimaya calistim ama pek bir ise yaramadi. Ayrica aligin ic kismina dogru birlesim yeri oldukca belli. Ancak uc kere sifirdan baslamanin verdigi sikintiyla artik oldugu gibi birakiyorum. Ileride tekrar yapacak olursam en son yaptigim gibi aliga ait butun parcalari birlestirip oyle boyarim diye dusunuyorum. Maskeleme ve tesviyeye biraz daha dikkat tabi ki. |
Mesajı Yazan: onuresenlik
Mesaj Tarihi: 14/02/2011 Saat 21:55
|
"oda sicakliginda pekmezden fazla baldan az"
açyklama için te?ekkürler:) |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 16/02/2011 Saat 03:42
|
Oldukça ba?aryly gidiyor, bence egzos patelleri durumu kurtarmy?. ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 16/02/2011 Saat 05:51
|
Tesekkur ederim Ufuk Bey. Sizin de en son modellerinizi dikkatle izliyorum. Isin sirri nedir bilmiyorum ama cok efektif calisiyor gibisiniz (cabuk ve hatasiz).
Yikamadan sonra egzozun ic kismini Tamiya ve diger kuru toz boyalarla tamamlamaya calistim. 
Aligi da taktiktan sonra genel toplamayi yapmaya calistim. Goruldugu gibi bir kac birlesim noktasinda dikkatli macun ve tesviye gerekecek. Bu noktada dikkatli olmak istiyorum cunku ozensiz bir tesviye monoton kamuflaj altinda fazlaca belli oluyor. Zannediyorum bir sonraki resimleri astar sirasinda cekip yukleyecegim. 
|
Mesajı Yazan: Glock
Mesaj Tarihi: 16/02/2011 Saat 11:35
| Syrt bölgesinde dedi?im olayla kar?yla?tynyz de?il mi ???? |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 16/02/2011 Saat 14:58
| Evet Glock Bey. Once ust kismin on ve arkasini birlestirdim, sonra hepsini alt govdeye birlestirdim. Ust kisimda yesil kafa kullandim ve bosluk olmamasi icin iyice sikistirdim (plastik eriyip sizdi yukari dogru). Tam emin olmamakla beraber yuzeyler arasinda seviye farki yok, yani macun gerekmeyebilir bu kisma, ancak zimpara sart olacak tabi. |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 17/02/2011 Saat 04:35
|
Çabuk kysmy tamamen antrenmanla ve modele ba?larken ço?u yapym a?amasynyn planyny kafamda bitirmemle alakaly; kysacasy ilk parçayy keserken eskitme a?amasyna kadar ço?u kysymda ne yapaca?ymy bilmi? oluyorum. Öte yandan hatasyz kysmyna katylmyyorum keza bolcana yapyyorum, o a?amadaki syr ise hatalara takylmamak ve ayny hareketi tekrar etmek yerine direkt alternatif bir yola yönelmek, öyle ki bazen refleks olarak yöntem de?i?tirdi?im oluyor, i?in kötü tarafy alternatif yolda ilerlerken bazen ipin ucu kaçyyor ve yapym yöntemini komple yeni çözüme göre uyarlamam gerekiyor. Çözümsüz noktalary ise direkt bir ?ekilde modelin dikkat noktasynyn dengesini ayarlayarak kamufle ediyorum. ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 03/03/2011 Saat 06:19
|
Selamlar, bir suredir govdenin tesviyesi ve bilimum diger parcalar uzerinde calisiyorum. Yakit tanklarini, yatay stableri ve kuyrugu surfacer 1200'den sonra Gunze acryliclerle boyadim (36375, 36270 ve 36118). Sidewinder we sparrow fuzelerinden resimlerde gordugum bir kac podu yapmaya calistim, mat vernik uygulamam gerekiyor. Kanopinin alt parcasina da telden tutacaklar yapmaya calistim.
Bu modeli ileride yapmak isteyenler icin belirteyim yakit tanklarinin tesviyesi sirasinda gordugunuz boyuna kanal detaylari kismen kayboldu ve kotu bir goruntu olusturdu. Bu detaylari hasegawa tritool testereleri ile tekrar acmaya calistim. 
Iki sorum olacakti. Gunzenin gunship grayi (sagdaki yatay stab) saniyorum alisagelmisten biraz acik renkli. Bu dogru mu? Oyle bir durumda bu boyayi belki XF-24 ile koyulastirmami tavsiye eder misiniz? Biraz fazlaca kirletme yapmayi planliyorum, sonunda belki cok onemli olmaz ton farki, ancak yine de bir sormak istedim. Ikinci sorum nozzle ile ilgili. Sizce dis rengi dogru olmus mu? Alclad steel ile alt boyayi uyguladim, ardindan Alclad pale gold ile biraz tonlama yaptim. Ardindan clear blue ve clear orange ile biraz daha metal efekti vermeye calistim. Sonra kursun kalem tozuyla biraz ovaladim. En son (sorun da burda basladi) tirnak torpusunun yumusak buffing kismiyla biraz parlatayim dedim. Boyayi biraz kaldirdi ve gordugunuz yamali paterni olusturdu. Bu son hal iyi mi kotu mu karar veremedim, dis gozlemci olarak fikrinizi sorayim dedim. Pateller arasinda kalan bolgeleri henuz karartmadim (koyu dekal yapistiracagim). |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 08/03/2011 Saat 19:11
Selamlar, en son astar asamasina geldim. Grekli yerleri maskeledikten sonra surfacer 1200 ile ilk kati uyguladim. 2000 nolu zimpara ile yuzeylerin ustunden gectim. Bir kac mudahelenin ardindan Tamiya XF-20 ile ufak rotuslar yaptim (resimlerdeki renk farki ordan kaynaklaniyor). Altta ve ustte bazi birlesim yerlerinde sorunlar var ama artik mudahele etmeyecegim. Bir sonraki asama ana renkler ve ardindan tonlama. Umarim sorunsuz gecebilirim bu asamalari.
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 15/03/2011 Saat 06:56
Selamlar, forumda inanilmaz guzel ve hizli yapilan calismalar var. Benimki oldukca agir gidiyor su anda ama boya safhasina geldim. Astardan sonra ongolgeleme yapmadan Gunze akrilikler ile ana renkleri uyguladim (36375, 36270 ve 36118).
Ardindan tonlama isine basladim. Daha onceki modellerde tonlamanin etkisini parlak vernikten sonra oldukca kaybediyordum. Bu sefer biraz asiriya kacip vernik sonrasi boyanin ideal duruma gelmesini umuyorum. Ana renklere siyah ve beyaz ekleyip ilk tonlama katmanini yapmaya calistim. 
Begenmedigim kisimlari simdi daha iyi goruyorum. Ikinci detay tonlamasinda panel cizgilerine odaklanarak biraz daha derinlik olusturmaya calisacagim. F-16'nin cok enteresan bir kamuflaji olmadigi icin ancak dikkatli bir eskitme ile sekle girdigini dusunuyorum. Kritik asamalr bundan sonra baska bir deyisle. Bakalim, 2 hafta sonra burda buyukce bolgesel bir yarisma var (http://tricon.tripms.org/), oraya kadar bitirebilirsem cok iyi olacak. Olmadi F-18'le QF-4'u goturmeyi planliyorum. |
Mesajı Yazan: Rahmi K.
Mesaj Tarihi: 15/03/2011 Saat 09:28
|
Burak Bey, çok temiz ve güzel gidiyor, elinize sa?lyk. Bu çaly?ma için çok lüzumlu olmasa bile tonlama konusunda Tamiya ve Gunze'nin de?i?ik grilerini de tavsiye ederim. Bunlarda, siyah ve beyazla yakalayamayaca?ynyz çe?itte tonlar mevcut. Bu tonlary, makedin geneli de?il de bazy belli ba?ly bölgelerde kullanynca oldukça iyi sonuçlar çykabiliyor. Ba?ka bir yüzeyde denemek ve a?amalary önce kafada bitirmek ko?uluyla tavsiye ederim. ------------- |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 15/03/2011 Saat 19:57
|
Cok tesekkur ederim Rahmi Bey. Dediginiz seyi deniyebilirim bu modelde. Ana renklere biraz da kahverengi ekleyerek eskitme yapmak istiyorum aslinda. Ornek aldigim yapim su:
http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=189362&st=20&start=20 - http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=189362&st=20&start=20 Blok 20 cok hosuma gitti. Umarim uygun bir seviyeye getirebilirim benim modeli. Sizin yapiminizi da takip ediyorum, cok detayli ve guzel gidiyor. |
Mesajı Yazan: Rahmi K.
Mesaj Tarihi: 15/03/2011 Saat 22:06
|
Burak Bey, madem yeri geldi biraz bilgi payla?ymy yapayym. Bahsetti?iniz eskitme yöntemini en iyi Chris Wauchop yapar, naçizane fikrime göre tabii. Yöntem yine benim fikrime göre en iyi etkiyi pervaneli uçaklarda verir ki Wauchop da jet yapmyyor -Me 262 hariç :) - Yöntem ?u; e?it miktarda olmak kaydyyla, cüzi miktarda ve tam dolu hazneye 1 ölçek siyah, 1 ölçek red brown ve saatler süren gölgeleme.
Örnek aldy?ynyz çaly?manyn referans aldy?y uça?y vs. bilmiyorum. Zaten F-16'dan da pek anlamam. Ancak zamanynda Sayyn Ömer Erkmen ve Levent Ba?ara üzerinden gelen ?u bilgiyi payla?ayym. A?a?ydaki linkte yer alan uçakta açykca görülen koyu lekelerin sebebi; bakym esnasynda boyasy çizilen, dökülen yerlerin pasa dönü?memesi için grafit tozu sürülürmü?. Bu da siyaha yakyn lekeleri olu?turmu?. Zamanla toz yetmemeye ba?layynca sprey boyalar kullanylmaya ba?lamy?. Uça?yn orjinal RAM boyalary olmady?y için doku ve ton farky olu?mu?. Onlar da koyu gri olan bölgeler. Bence koyu ve farkly tonlarda grilerle hem daha gerçekci hem de referansa uygun bir model bitirmeniz daha iyi olacaktyr. Ve yine bence kahverengi tonlamadan daha güzel görünecektir :) http://i3.photobucket.com/albums/y98/akhilleus/KirliF-16.jpg - http://i3.photobucket.com/albums/y98/akhilleus/KirliF-16.jpg ------------- |
Mesajı Yazan: elyesa84
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 16:26
| Selam merhabalar burak bey ilk önce size bir kaç sorum olacak.birincisihangi filo yapacaksynyz zannedersem akyncy diye biliyorum. bence siz kendinize referans olarak arc de yapylmy? olan maketi almayyn akyncy filoda okadar eskimi? uçak yok ?uan en eski görünümlü yani bu nedir uçak üzerindeki lekeler bunlar en detayly olarak kobra filo ve kaplan filoda var di?er uçaklaryn hepsi tekrardan boyanyyor çünkü fazla eskitirseniz orjinali gibi olmayaca?yny dü?ünürüyorum ama tabii karar yine sizin f-4 de uygulamy? oldu?unuz lekeler f-16 larymyzda yok mesala uça?yn heryerinde yok belli aralyklarla olu?mu? ayryca nozzle çok koyu ve içide tabi ben yary?mada eskittim nozzlu bana uçak ya?my yakmy? dediler sonra bendeki resimlere baktym içindeki seramikler çokta beyaz de?il bence siz yapaca?ynyz uça?y referans alyrsanyz daha sa?lykly olur ellerinize sa?lyk tekrardan merakla bekliyorum. |
Mesajı Yazan: elyesa84
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 16:28
| Ayryca dikey stabilizerda okadar renk farky hiçbir uçakta yok buda bilgi. |
Mesajı Yazan: elyesa84
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 17:47
Levent bey buda benim yapty?ym tamiya f-16 cj block 50 32 ölçek
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 20:15
|
Orjinalini yazan: elyesa84
Selam merhabalar burak bey ilk önce size bir kaç sorum olacak.birincisihangi filo yapacaksynyz zannedersem akyncy diye biliyorum. bence siz kendinize referans olarak arc de yapylmy? olan maketi almayyn akyncy filoda okadar eskimi? uçak yok ?uan en eski görünümlü yani bu nedir uçak üzerindeki lekeler bunlar en detayly olarak kobra filo ve kaplan filoda var di?er uçaklaryn hepsi tekrardan boyanyyor çünkü fazla eskitirseniz orjinali gibi olmayaca?yny dü?ünürüyorum ama tabii karar yine sizin f-4 de uygulamy? oldu?unuz lekeler f-16 larymyzda yok mesala uça?yn heryerinde yok belli aralyklarla olu?mu? ayryca nozzle çok koyu ve içide tabi ben yary?mada eskittim nozzlu bana uçak ya?my yakmy? dediler sonra bendeki resimlere baktym içindeki seramikler çokta beyaz de?il bence siz yapaca?ynyz uça?y referans alyrsanyz daha sa?lykly olur ellerinize sa?lyk tekrardan merakla bekliyorum. Cok tesekkur ederim yorumlariniz icin. Evet, Akinci filo yapmayi dusunuyorum. Gozlemlerinizde cok haklisiniz. Akinci filo ucaklari nispeten temiz oluyor. En kirli gordugum filolar Caylan, Kobra ve Kaplan filolarimiz. Kirletmeyi esasen belli bir ucaga gore degil de biraz kafama gore yapiyorum durust soylemek gerekirse. Gordugum farkli resimlerden esinlenerek bir cok seyi ayni modelde toplamaya calisiyorum. Ornegin kuyruktaki renk farki icin su resimden esinlendim*: 
Iki ucakta da bir ton farkliligi gormustum. Benim renk ve derinlik secimim cok dogru degil. Onun disinda su resimdeki eskimeler de cok hosuma gitti: 
Ust yuzeyde biraz kahverengi tonlari da goze carpiyor sanki. Bir ara onlari yapmayi niyetlenmistim ama tam karar veremedim. En nihayetinde dediginiz gibi dalgali bir ton farki ben de goremiyoum esasen. Nozzle icin dediklerinize de katiliyorum. Bazen kendimi bir kategoriye koymaya calisiyorum: model yaparken gercege uygunlugunu mu, yoksa modelin gozume hos gelmesini mi on planda tutuyorum diye. Ilk kategoride olmak istememe ragmen hobiye nispeten yeni basladigim icin (farkli teknik taktik deneme istegim vs) sanki surekli ikinci kategoride yer aliyorum gibime geliyor :) Ancak dedigim gibi gozlemleriniz gayet makul ve yerinde, tesekkur ediyorum. Bu arada sizin F-16'niz cok guzel olmus. Gunship grey uzerinde hafif bir parlaklik var, sahane duruyor. *Bu resimleri internette bulup bilgisayara atmistim ama nerden aldigim hatirlamiyorum. Eger telifle ilgili bor sorun varsa hemen kaldirayim. |
Mesajı Yazan: elyesa84
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 20:22
| bence siz gerçekten ba?aryly bir modelcisiniz yeni ba?lamanyza ra?men benimki bir yorum sadece sizin gözünüze hangisi ho? geliyorsa onu yapyn bence nihayetinde hobi zevk almak için bi?eyler yapyyoruz. siz be?eniyorsanyz ba?kasynyn dü?üncesi önemli de?il ben ?unu anladym kendi fikrim Türk uça?y yapyyorsan bunu ba?klaryna be?endirmek çok zor çünkü hep bir kusur bulurlar ?urasy olmu? burasy olmamy? ?unu böyle yapsaydyn diye benz sizi tebrik ediyorum çok ba?aryly ?eyler deniyorsunuz. kolaylyklar dilerim selamlar bol modeller. |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 16/03/2011 Saat 20:27
Cok tesekkur ederim :). Dun biraz daha kurcaladim modeli. Altta ve ustte biraz daha kirletme yapayim dedim. Ana renklere siyah, beyaz, Tamiya grileri ve Tamiya smoke karisimlarindan hazirladigim farkli kombinasyonlari ekleyerek tatbik etmeye calistim.
Biraz daha yol kat etmem gerekecek. Bu adimlarda biraz fazlaca (mutmelen gereksiz) resim basiyorum, umarim lojistik bir sorun yaratmiyordur adminlere. |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 21/03/2011 Saat 04:53
Selamlar, arka lastikleri begenmemistim, boyalarini sokup tekrar boyadim. Yakit tanklarini da dekalleyip yikama yaptim.
Daha sonra govde uzerinde biraz daha tonlama yapayim dedim (demez olaydim). Gunship greyden koyu renkli farkli tonlar elde ederek airbrush ile kirletme yaptim. Ancak, ne hikmetse boya tabancada bir turlu iyi karismadi ve tikanip tukurmeye basladi. Tiner, basinc butun paramatrelerle oynamama ragmen simdiye kadar rastlamadigim aksilikler pesimi birakmadi. Tonlamanin airbrush ile yapildigi fazla belli oldu. Duzeltmeye niyetlensem de ilhami bir kere kaybedince mental bir donma yasadim. Nihayetinde sonuc hosuma gitmedi: 
Bir iki gun ara verdim modele. Sagolsun Hakan Soylemezoglu Bey yakin zamanda elindeki ekstra Tuaf dekallerinden bir kismini hibe etmisti ve postalamisti. Dekalleri bu modelde mi harcayayim yoksa ilerisi icin mi saklayim diye dusundum. Sonunda bekletmeye karar verdim ve ucagi kutudan cikan dekallerle bitirmeye karar verdim. 
Biraz zor bir karar oldu. IFF anteni bir anda hatali duruma dustu tabi. Ancak daha cok ilk planimdan sapmam beni uzdu. Bu konuyu Tuaf olacagi icin takip eden, ve ilk sayfada sorularima yanit verip bilgilerini aktaran arkadaslara karsi mahcup duruma dustum simdi. Ancak pes etmedim! Aklimda uzunca bir sure F-16D oldugundan gectigimiz Cuma gunu Hasegawa'nin F-16F modelini ismarladim. Tamiya bir turlu cikarmadi D modelini, Kinetic'in de burun problemi ile ugrasmak istemedim. Okuduklarima gore detay eksigi olmasina ragmen Hasegawa'nin D modeli (F modeli D bazli) oldukca iyiymis. Neyse, projeyi ileriki bir tarihe aktardik desem umarim anlasmis oluruz :) |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 21/03/2011 Saat 05:04
Bir kac resim daha paylasmak istedim. Boyamadan sonra windex ile incelttigim Future'i gerekli yerlere tatbik ettim. Kuruduktan sonra kutudan cikan Spangdahlem dekallerini kullandim. Dekal altina bildigimiz seffaf sirke, dekal ustune Microsol kullandim. Kuruduktan sonra panel cizfilerine ve percinlerine gelen kisimlari falcata ile kesip tekrar Microsol surdum. Kuruduktan sonra islak bezle butun yuzeyi temizledim ve daha sonra yagli yikama yaptim. Gunship grey icin koyuca, acik renkler icin boraz daha acik tonda yikama sivisi hazirladim. Yikamayi tatbik ettikten 6-7 saat sonra bezle ve kulak temizleme cubugu ile butun yuzeyleri temizledim. En zor kisim bu oldu (ozellikle alt tarafta). Cok ugrastirdi, ama sonuc icime sindi diyebilirim simdilik.
Bir sonraki asama mat-semimat vernik, static wickler, inis takimlarinin cubuklari ve pistonlari diyebilirim. Hafta sonu burdaki yarismaya yetistirebilirsem iyi olacak. Gelismleri paylasmaya devam edecegim. |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 21/03/2011 Saat 05:11
|
Sa?lyk olsun, USAF olarak bitmeye yakla?sa da oldukça leziz olmu?. Boyadan kaynakly mental donmalara kar?y önerebilece?im tedavi boyanyn yo?un dü?tü?ü bölgelere iyice yslak olarak tatbik edilmesi gereken 2000 numara zympara, hem alttaki boya ile blend etkisi yaratmasy hem de boyanyn istemsiz kalynly?yny almasy açysyndan.
Nozzle idareten duruyor yanylmyyorsam bu arada. ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 21/03/2011 Saat 05:18
| Sagolun Ufuk Bey. Hmm, ince zimpara yapmak aklima gelmemisti, ilginc bir fikir. Evet, giris noktasindaki maskelemeden dolayi nozzle idareten duruyor. Orda da bir miktar islem gerekecek. |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 05:45
Selamlar, en son bir kisim detaylarla mesguldum. Egzoz cikisindaki gumus halkayi maskeleyerek boyadim.
Formasyon isiklarini parafilm ile maskeledikten sonra once gumus, daha sonra clear red ve blue ile boyadim. 
Egzozun patel aralarini da maskeleyerek boyadim. 
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 05:47
|
Nihayet sonuna gelebildim. Final resimlerini su adreste bulabilirsiniz:
https://picasaweb.google.com/110067636253319648868/2010_11_tamiya_48_f16c?authkey=Gv1sRgCMqwq5bc1u_-KA# - https://picasaweb.google.com/110067636253319648868/2010_11_tamiya_48_f16c?authkey=Gv1sRgCMqwq5bc1u_-KA# 
|
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 06:02
Kuyruk tam olarak oturmamis gordugum kadariyla, biraz daha ilgilenmem gerekecek. Onun disinda sizce yapabilecegim baska eklemeler veya degisiklikler var mi? Cok ince parlak vernikle bazi panelleri koyulastirip belirginlestirebilirim diye dusunuyorum. Onun disinda yapim ve bitis hakkinda diger kritikleriniz varsa onlari da ogrenmek cok iyi olur ilerisi icin. Simdi bir sonraki modeli dusunmeye basladim. Elimde yapilmamis su maketler var: 
Hepsi icin ayri fikirlerim var ama Tornado ile Tomcat'i ileriki bir zamana saklayacagim. Kolay yapabilecegim bir proje dusunuyorum. Gecenlerde aldigim F-16F (Tuaf D modeli yapacagim) ya da F-15'e baslayabilirim. F-4'u Tuaf SEA kamuflaj yapacagim, o da biraz emek gerektirecek. |
Mesajı Yazan: Baris Can
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 09:34
|
Burak bey merhaba ;
Model çok güzel olmu?. Tebrik ederim. Üst üste F-4, F-14, F-16 yapmak sykycy olmaz my ? Siz yapty?ynyz modellerin uzun sürdü?ünü dü?ünürken ayny tip modellerle iyice bunalyp, yapym esnasynda hyzynyzyn kesilece?ini dü?ünüyorum. Belkide arada de?i?ik modeller nefes aldyryr. Ne dersiniz ? 1) http://www.emodels.co.uk/plastic-kits/airfix-hawker-siddeley-vixen-faw2-11002-p-25284.html - Herkes kalitesinden çok memnun. 2) http://www.emodels.co.uk/plastic-kits/tamiya-a10a-thunderbolt-61028-p-10193.html - Burunda acy vermez + kanat alty yükü ve de?i?ik kamolary olan herkül 3) http://www.emodels.co.uk/plastic-kits/italeri-saab-gripen-2638-p-5978.html - Kysa bir zaman içinde almak istiyorum. Ama "Aero" versiyonunu :-) Yukaryda verdi?im örnekler için genel olarak olumlu yazylar mevcut. Bizde de örnekleri ya az, ya da yok. Seversiniz diye dü?ünüyorum. Saygylar. ------------- Dü?ünenin gücü, dü?leyebildi?i dü?üncelerin synyrlary kadardyr. |
Mesajı Yazan: Toughbeard
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 09:46
|
Çok ?yk Olmu? :) ------------- Toughbeard http://www.toughbeard.com"> 
-------------------------- "Even Impossible says I M Possible" - Internetten alinti |
Mesajı Yazan: elyesa84
Mesaj Tarihi: 25/03/2011 Saat 14:57
| Ellerinize sa?lyk burak bey gerçekten çok güzel olmu? ama gönül isterdiki kaplan filonun yanynda bir akyncy olsun kysmet bol maketler. |
Mesajı Yazan: Burak Öztan
Mesaj Tarihi: 26/03/2011 Saat 01:55
|
O son fotodan çykarylabilecek tek yorum "Anytime Baby!" ;)
E?er ba?larsanyz, verdi?iniz ara gazla ben de 32 tamiya ya ba?larym. (tabi kucakta nereye kadar gidebilirim orasy soru i?areti) |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 27/03/2011 Saat 16:07
|
Tesekkur ederim herkese. Dun burda IPMS'in 4. bolge yarismasi Tricon 2011'e katildim ( http://tricon.tripms.org/ - http://tricon.tripms.org/ ). Oldukca heyecan vericiydi. Bir cok modelci ile tanisma firsatim oldu. Zannederim 450 kadar model vardi.
Gunun en buyuk surprizi internette uzunca bir zamandan beri bildigim Cek modelci Jon Vojtech ile tanistimam oldu. http://www.umm-usa.com/about/about.html - http://www.umm-usa.com/about/about.html Muthis detayli modeller yapiyor. Belki biliyorsunuzdur, 2009 IPMS Nationals yarismasinin sonlarina dogru bazilarin skandal olarak nitelendirdigi bir durum olmustu. Kendisinin 1/32'lik F-15 (5000 parcadan olusmus modeli) ile baska bir F-14 arasinda birincilik konusunda karar veririken juriler son anda F-14'u secmisler vs. Uzun tartismalar var bu konuda halen internette. 2009'da bu konudaki bir forum soyle: http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=198374 - http://www.arcforums.com/forums/air/index.php?showtopic=198374 Neyse, kendisi cok mutevazi ve baskalarina yardimci olmaya calisan birisi. Hic anlam verememis sonradan olan tartismalara, jurilerin telefon aramalarina, hyperscale, FSM ve diger magazinlerin konuyu biraz saptirmasina, kendisin agzindan soylenenleri vs. Isi geregi kurdugu standi vardi, bir kac alet edevat aldim. Kendi urettigi bir cok scriber, testere, percin acici vardi, onlarin kullanimini gosterdi. Getirdigim modellere bakip goruslerini anlatti. Ilginc seyler soyledi, dekaller panel aralarina veya detaylara oturmadiginda solusyon olarak dikkatli bir sekilde sentetik tiner kullandigini soyledi. Modele ilk yaklastiginda inceledigi noktalari gormek, isigi elleriyle manipule etmesi ilginc geldi. Bu yarismada, konvansiyonel yarismalarin aksine oldukca az sayida genel kategoriler vardi. Open Judging dedikleri bir sistem uyguladilar. Her model kendi icinde degerlendiriliyor. Bu sisteme gore bir kategoride butun modeller derece alabiliyor, veya hic biri odule layik gorulmeyebiliyor. ****, amator, 48, 32 gibi klasmanlar yoktu. Bir tek gencler icin ayri bir kategori vardi sanirim. Anladigim kadariyla katilan modellerin kabaca %10'u altin, %15'i gumus ve %15'i bronz aliyor. Fotograf cekmeye calistim ancak tripod ve isik yetersizliginden pek iyi olmadi. Su adreste cektigim 3 dakikalik bir videoyu (unlisted) bulabilirsiniz: http://www.youtube.com/watch?v=JNg8h2Hui2Y - http://www.youtube.com/watch?v=JNg8h2Hui2Y Eger arkadaslarin cektigi resimleri bulabilirsem onlari basmaya calisacagim. Ben de F-18, QF-4 ve en son yaptigim F-16'yi goturmustum. F-18 altin, QF-4 gumus, F-16 bronz madalya aldi. Juri uyeleri ile sonradan konusma firsatim oldu. Insan bir kez daha anliyor ki en onemli husus temel yapim asamalari. Ilk baktiklari noktalar inis takimlarinin dogrulugu ve simetrisi, tesviyenin temizligi, zimparada kaybolan detaylarin acimi, yapistirici izleri, kanopinin govdeye baglanti noktasi ve temizligi, radarlarin, pitot tuplerinin hizalari, kanatlarin simetrisi, yukseklikleri ve hizalari, dekallerdeki parlamalar gibi seyler oluyor. Acikcasi juriler nerdeyse sadece bu noktalara odaklaniyorlar desem yeridir. Boyanin duzgunlugu ve eskitmelere de dikkat ediyorlar ancak temel yapim kadar degil. Uc modelde de oldukca fazla sorun vardi ama modellerin baskalari tarafindan yakindan dikkatle incelenip kritik edilmesi cok yararli bir proses. 
Neyse, boylelikle bu konunun da sonuna geldim. Yeni calismalari paylasmaya calisacagim. |
Mesajı Yazan: Ruhi BAYRAKTAR
Mesaj Tarihi: 29/03/2011 Saat 00:53
|
Merhabalar...
Öncelikle modelleriniz ve aldy?ynyz dereceler için sizleri tebrik ederim. Bende F-16'nin 1/32 ölçe?ini yapmy?tym, 151.filo olarak. Tamiya'nyn kiti idi, gerçekten mükemmel bir kit. Resimleri ve yapym a?amalaryny www.modelcilikkulubu.org adresinden Teknikler ve Galeri kysmyndan görebilirsiniz/ula?abilirsiniz. |
Mesajı Yazan: Ares
Mesaj Tarihi: 29/03/2011 Saat 04:18
|
Dereceler için kutlarym; F-16'nyn bronz almasyna sebebini kritik ederken belirttiler mi acaba? Nerelere takylmy?lar? ------------- Ares If you're in a fair fight, you didn't plan it properly... |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 29/03/2011 Saat 06:35
|
Cok tesekkur ederim. Ruhi Bey, F-16'nizi inceledim. Oldukca temiz gozukuyor. Ozellikle egzoz ve yatay stablerin on tarafindaki acik gri guzel gozuktu (site ilgincmis bu arada, tesekkur ederim, bilmiyordum).
Jurilere ben de sordum hangi kisimlari incelediklerini. F-16 icin genel itibariyle sunlari soylediler: - Egzoz ici gercege gore cok kaba olmus. Ic taraf o kadar kabartili olmamaliydi. Ic tarafin rengi de cok koyu. Daha beyazimsi olmasini bekliyorlarmis. - Sag ana inis takiminda tekerlek yere tam olarak dik durmuyor. Hafif bir egim var. - Ust arka govdede gumus isiklar (dikey stab koku yanlarindaki) ayni degil, sag taraftaki daha buyukce. - Sol kanat ucundaki gri AMA poduna ustten bakinca pylona oturmasi icin plastikte var olan bosluk gozukuyor. Macun ile doldurmam lazimdi. - Yakit tanklarinin pylonlari yere tam dik degil. - Kanopinin sag on tarafinda cerceve-saydam kisim esiginde boya kalin kurumus. - Yatay stablerin govde birlesim yerinde olusturduklari araliklar ayni degil. Sag stab onu sola gore biraz daha acikta duruyor. - Dikey stabin hucum kenarindaki alti centikli cikinti (radar? pitot?) gumus renkli olmaliydi. Bu gozlemlerin belki sonuncusu haric hepsine katiliyorum. Bu sorunlarin bir kismini yukarida basmadigim ama su adreste bulunan resimlerde gorebilirsiniz: https://picasaweb.google.com/110067636253319648868/2010_11_tamiya_48_f16c?authkey=Gv1sRgCMqwq5bc1u_-KA# - https://picasaweb.google.com/110067636253319648868/2010_11_tamiya_48_f16c?authkey=Gv1sRgCMqwq5bc1u_-KA# Benim ayrica hata olarak gordugum bir kisim da on gosterge panelinin siyah tavani (HUD'un oldugu kisim, IP shroud, Turkce?) govdeyle tam birlesmiyor. On ve yanlarinda buyuk bosluklar var. Tamiyanin bu parcasi bu sekilde oturuyor ancak boslugu doldurmakta yarar var bence. Bana kalirsa QF-4'te cok daha fazla sorun vardi. Ama belki phantom oldugu icin gormemezlikten gelmislerdir :) |
Mesajı Yazan: Rahmi K.
Mesaj Tarihi: 29/03/2011 Saat 08:32
|
Bu saydyklarynyzdan herhangi üçünü pe?pe?e syralady?ynyzda byrakyn katylmayy, ki?isel hakaret kabul edilip, adam dövülecek kyvama geldi hobi i?i buralarda :) Byrakyn bu saydyklarynyzy çok büyük mantyk ve montaj hatalary baryndyran modellere bile bir ?ey demeye gelmiyor.
Neyse bu konu kangren oldu?u için fazla uzatmaya gerek yok. Bunlary dikkate alanlaryn i?leri ortada. Siz de mükafatyny almy?synyz zaten, tebrik ederim. ------------- |
Mesajı Yazan: levburkara
Mesaj Tarihi: 13/05/2011 Saat 15:57
|
Selamlar, gecmis bir konuyu tekrar acmam umarim sorun degildir ancak konuyla iliskili bir sorum vardi. Acaba hava kuvvetlerimizde Advanced F-16C/D Block 50+ alim plani var mi? Bir kac yerde bununla ilgili birsey okudum ama tam emin olamadim.
Merak ettigim asil konu govde ustu konformal yakit tanklari (CFT) olacak mi F-16'larimizda yakin zamanda? Bilgileriniz varsa paylasabilir misiniz? Bu arada Block 50+ modellerin hepsinde CFT oldugu varsayimindan yola cikiyorum ancak hataliysam duzeltirseniz sevinirim. Tesekkurler. |
Mesajı Yazan: oy61
Mesaj Tarihi: 13/05/2011 Saat 17:33
|
Hava kuvvetlerimiz F-16C ve D Block 50+ aldy. Hatta ilki bu ay sonuna do?ru teslim edilecek diye biliyorum. C ve D'de CFT bulunmakta. D modelinde ekstra olarak dorsal spine'de var. ------------- Hayat bos!!! Öyleyse epoxi ile dolduralim |