PM Model F-4E
Nereden Yazdırıldığı: ModelSitesi
Kategori: Plastik Modeller
Forum Adı: Phantoms Phorever
Forum Tanımlaması: Yarym Asyrlyk Efsane
URL: www.modelsitesi.com/forum2/forum_posts.asp?TID=3759
Tarih: 28/04/2024 Saat 00:32
Program Versiyonu: Web Wiz Forums 8.04 - http://www.webwizforums.com
Konu: PM Model F-4E
Mesajı Yazan: Onur
Konu: PM Model F-4E
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 05:12
|
Ba?lamadan önce; 3mp'lik i?renç foto?raf makinem ve yetersiz y?yklandyrma için özür dilerim.
Maketimiz; 
Daha önce forumda sormu?tum, ini? takymy kapa?yny kestim; 
Fazla ayryntyya girip sizi sykmak istemiyorum, gövdesi orasy burasy; macun-zympara uyguladym heryerine, kanopiyi korumaya alyp, birle?me yerlerine de putty uyguladym, sonra zympara; 
Bu a?amadan sonra foto?raf çekemedim (bozuldu), olanlary anlatayym; kanopiyi maskeleyip ilk kat boyayy attym (tamiya akrilik - ilk defa kullanyyorum), zympara-putty hatalary ortaya çykty, böyle sorunlarla revell enamel kullanyrken de kar?yla?my?tym, her zaman yapty?ym gibi boyayy gözardy edip hatalary düzelttim, ikinci kat boyayy atynca ilk kat ile ikinci kat arasynda seviye farky olu?tu. Oysa enamel boya kullandy?ym zamanlarda böyle bi sorun olmazdy. Nedenini anlayamamy?tym, yapty?ym bi kaç deneme sonucunda sorunu anladym, revell enamel üzerine zympara yapynca, yüzeyden akrili?e göre daha az boya kazynyyor, zympara yapylan yüzey ile boyaly yüzey arasyndaki synyr oldukça yumu?ak, oysa akrilikte zympara yapylan yüzeyde synyrlar çok keskin oluyor, bu durumu ?u ?ekilde telafi etmeye çaly?tym; kulaktemizleme çubu?u ve amonyakly cif banyo kremi ile bu synyrlara biraz dokunarak, boyayy hafifçe kaldyrarak bu alandaki izleri yumu?attym, daha sonra da compuond ile ovaladym. Ykinci kat boyayy uygulady?ymda sonucun gayet iyi oldu?unu gördüm. |
Cevaplar:
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 05:13
Ama malesef tüm bunlar uça?yn boyasyny komple söktükten sonra aklyma gelmi?ti, ve bu boya sökme i?lemi syrasynda ne kadar dikkat ettiysem de uça?yn içine su kaçyrmy?ym, kanopideki maskeyi aralayyp içeri bakty?ymda iç tarafta su buhary ve damlalar olu?unu gördüm.. Her?eyden vazgeçtti?im bi syrada son bi gayret ve sinirle kanopiyi zorlayyp yerinden söküverdim. Kanopi artyk iflah olmaz diye dü?ünüyodum, son bi umut zymparaladym, copmpund ile 1 saat ovaladym, sonuç;
Kanopiyi tekrar yapy?tyrdym, maskeledim; 
XF-20 sonrasy; 
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 05:13
Maskeledim; 
XF-24; 
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 05:13
Orjinal resimlere bakty?ymda XF-24'ün biraz koyu kaldy?yny gördüm, ama artyk napalym.. Yni? takymy yuvalaryny boyadym, gördü?ünüz gibi ben büyük yüzeyleri pratik maskelemek için strech kullanyyorum, yalnyz bu dekalleri de söker haberiniz olsun; 
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 05:21
Yni? takymlaryna biraz takviye yapayym dedim, elimdeki 1/144 Airbus A319'dan arta kalan parçalary eklemeye karar verdim;
Tekerlekler hemen hemen ayny boyda, i?renç makinem yüzünden siz göremiyosunuz ama bunlar çok daha detayly ve güzel; 
?imdilik bu kadar, hepinize iyi günler dilerim:) ------------- |
Mesajı Yazan: Blackbird
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 16:31
|
Aman Allah'ym ! :D
Kralsyn abi :) Ayryca foto?raf makinene laf etme Bende de ?u anda adam edilmi? bir academy p-38 ve tamiya P-47 thunderbolt var ama makine yok :( Gerçekten çok güzel adam etmi?sin :D |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 10/01/2007 Saat 17:38
|
Çok sa?ol Ozancm, ?imdilik abimin foto?raf makinesiyle idare ediyorum ben de, benimkini tamir edemediler, astary yüzünden pahalyya geliyomu? (Kodak 2mp'di benimki), napycam ?imdi, çöpe mi atycam, hayret bi?i ya:)) ------------- |
Mesajı Yazan: Jolly Roger
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 00:40
|
Kameranyzyn macro ayary açyk my? Açyksa biraz daha uzaktan çekmeyi deneyin. ------------- Consume Ergo Sum |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 00:51
|
Macro ayary konusunda pek bilgim yok açykçasy, ben detay çekmek istedim ama sonuçlar ortada:) ------------- |
Mesajı Yazan: lantirn
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 15:13
|
gövdenin yanlaryna yazylan 1-230, 7-342 ?eklindeki kuyruk numaralaryny kullanma, artyk uçaklarda öyle yazmyyor. ayryca 1'de 230 numara yok. 342 ise hala uçuyor...
macro için ?unu tavsiye edebilirim. makinende herhalde çiçek ikonu vardyr. bu çiçek ikonu macro çekimi temsil eder. ayar dü?mesini ona getir ve çekece?in foto?raf için denemeye ba?la. hemen hemen tüm dijitaller 2 a?amaly shot dü?mesine sahiptir. yani foto çekmek için dü?meye basty?ynda makine önce objektifi sabitler ardyndan biraz daha basynca fotoyu çeker. e?er ekrandan fotonun durumunu izlersen daha kaliteli foto?raflar çekebilirsin. yani önce shot dümesine basarken ilk kademede objektifin odalamasyny bekle ardyndan ekrana bak. e?er foto?raf netse o zaman çekip hafyzaya al ------------- "To punish and enslave" |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 17:47
|
Eski?ehir' de 230 gövdeyany numaraly uçak yok derken neyi kastediyorsunuz, bu uçak hiç uçmady my, kamuflesi mi öyle de?ildi vesaire?
Bunun yanynda "gövdenin yanlaryna yazylan 1-230, 7-342 ?eklindeki kuyruk numaralaryny kullanma, artyk uçaklarda öyle yazmyyor. ayryca 1'de 230 numara yok. 342 ise hala uçuyor..." derken aklyma takylyyor, sizce maket yapan ki?iler olarak Alman Hava Kuvvetlerine ait bir uçak yapmak istedi?imizde sadece günümüzde uçuyor olan uçaklary my yapabiliriz? (bu durumda Bf-109 maketi hiç yapmamaly myyyz?) ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 17:59
1-230.67-0230 kuyruk numarasy,Türkiye'ye geli?i eylül 1987.Eski?ehir'de ve Konya'da uçmu?.Zaten o numaralar 1/72 için,dolayysyyla istense de bu modelde kullanylamaz.
|
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:05
|
ayny resmi ben de buldum da otoriter gibi asty?ym astyk kesti?im kestik tadynda "heyt huyt, onu öyle yapma, bunu ?öyle etme" tadynda yazy yazylynca bir eksik bildi?im var herhalde dediydim.
saygylarymla, ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:10
ahanda bu da konyada uçarkanki hali:
birisine yol gösterirken daha manty?a yakyn, daha üslûblu olmakta faide olabilece?i kanaatindeyim. Saygylarymla, ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:17
|
Malatya'nyn uçaklary olan 7-342 ve 7-473 için de bkz:
http://www.ole-nikolajsen.com/TURKISH%20FORCES%202004/F-4E%20fotos.htm |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:17
|
Ben bu uçakta kaplan dekalini kullanmak istiyordum aslynda, bu durumda hangi numarayy kullanmam gerekir, bunu hiç dü?ünmemi?tim açykçasy.. ------------- |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:24
| Bildi?im kadaryyla oradaki 3 uçakta da kaplan kafasy yoktu.Biraz daha ara?tyrayym,bir?ey bulursam yazarym. |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:26
ahanda 230' un USAF' taki hali:
------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 18:29
|
Ben bu resmi bu forumdan kopyalamy?tym zamanynda; 
------------- |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 19:14
| Bu uça?yn seri numarasy nedir?Bilen var my? |
Mesajı Yazan: lantirn
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 21:45
|
Orjinalini yazan: copilot_clumsy
ahanda bu da konyada uçarkanki hali: birisine yol gösterirken daha manty?a yakyn, daha üslûblu olmakta faide olabilece?i kanaatindeyim. Saygylarymla, bu kadar alyngan forum görmedim. ne söylense birisi çykyp mutlaka muhalefet ediyor. kelimelerden olmadyk anlamlar çykarymaya çaly?ylyyor! ------------- "To punish and enslave" |
Mesajı Yazan: lantirn
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 21:47
|
Orjinalini yazan: HYAMAN
Bu uça?yn seri numarasy nedir?Bilen var my? burun ini? takymy kapa?ynda 369 veya 359 gibi bir numara yazyyor sanki. ------------- "To punish and enslave" |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 22:36
Onur bey,kaplan kafasyny kullanmayy dü?ünüyorum diye yazmy?ty dahe evvel.O decal setindeki uçaklarda kaplan kafasy yok.Bu resimdeki uçak da 67-0360.Yukarydaki yakyn plan sanki bu resimden alynmy? gibi duruyor.
|
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 11/01/2007 Saat 23:57
Kutudan 96 ölçek için çykan dekal bu;
Ben burdaki kaplany kullanmak istiyorum, bi de ?imdi bu resmi çekerken dikkatimi çekti, 1-230 ve 7-342 numaralary sadece beyaz olarak verilmi?, siyah kysymlary yok. (resimde gözükmüyor; 67-0230 yazan kysmyn üstünde ve altynda) ------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 00:11
|
Orjinalini yazan: lantirn
makinende herhalde çiçek ikonu vardyr. Yoktur:) Orjinalini yazan: lantirn
hemen hemen tüm dijitaller 2 a?amaly shot dü?mesine sahiptir. yani foto çekmek için dü?meye basty?ynda makine önce objektifi sabitler ardyndan biraz daha basynca fotoyu çeker. malesef bu da yok:) ------------- |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 07:08
|
Orjinalini yazan: lantirn
bu kadar alyngan forum görmedim. ne söylense birisi çykyp mutlaka muhalefet ediyor. kelimelerden olmadyk anlamlar çykarymaya çaly?ylyyor! daha önceden belirtti?im gibi "heyt huyt, o öyle olmayacak, onu öyle, ?unu böyle yapma" tadynda yazy yazylyrsa yazylacak her kelime her ?ekilde anla?ylyr. olay alynganlyk de?ildir. Üslûb yazyda zor anla?ylaca?yndan asyl önemli olan yazyyy yazanyn maharetini konu?turmasy ve de yanly? ifadeyi önlemekle beraber yazdyklarynyn arkasynda durup olup biten üzerinden konuyu devam ettirmesidir. Yazylanlar do?rultusunda yanly? yönlendirmeler ortaya çykty?y sürece, ki basit ve dü?ünülmeden yapylmy? hatalar sonucunda, bu forum ciddiyetini yava? yava? kaybetmeye ba?layacaktyr. Sonuç olarak yazylan her cümlenin yüzlerce insanyn dü?üncesini etkileyece?i ve de ispatsyz söylemlerin gereksizce akyllarda kolayca yer edece?i unutulmamalydyr. Hobimiz maket yapmak ve de bu i?in genel önemi detaylardaki farklylyklary yakalayyp uygulamaktan geçer. Bir de bunlary do?ru düzgün ba?kalaryna aktarmaktan. Saygylarymla, Bu arada olayyn muhalefetlikle ne ilgisi var, yanly? bir yönlendirmenin önüne geçilip i?in ispatyyla do?rusu gözler önüne seriliyor. Hem de sadece bir de?il, iki(2) ki?i tarafyndan! ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 07:17
|
Siyah kysymlarynyn çykmamy? olmasy basky hatasy olabilece?i anlamyna gelebilir ki bu daha ba?ka kutulardaki mevcut durumun habercisi olabilir.
Ysterseniz almy? oldu?unuz yerden yenisi ile de?i?tirmeye çaly?yn ya da e?er yazy?ma adresi varsa yenisini talep edin. Saygylarymla, ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: volkan
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 13:22
|
PM'nin bu modelinde, ana çykartma ka?ydynyn yanynda bir de ufak bir ek çykartma daha bulunuyor. Sanyrym sadece 96 ölçek için eksik olan çykartmalar var. 72 ölçekte eksik yok.
Bu arada, bu modelde çykan kaplan kafasy nose-artlar ile kuyruk numaralarynyn hiçbiri uymuyor mu dostlar? ------------- Sevgi ve Saygylarymla, volkan. |
Mesajı Yazan: Clumsy
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 13:39
|
Hatyrlady?ym kadary ile kaplan kafaly en az iki adet F-4E var ülkemizde uçmu?.
Dekallerin çizimleri için de baya?y bir u?ra?yldy yanly? bilmiyorsam, çizen ve bastyran ki?ilerin ellerinde foto?raflary var diye hatyrlyyorum. Saygylarymla, ------------- -Sorumluuu... -Yok, yoook kesinlikle sorumlu de?il canym. Olsa olsa ancak sorunlu olur! -Peki o zaman. Sorunluuu... |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 17:00
|
Orjinalini yazan: copilot_clumsy
Hatyrlady?ym kadary ile kaplan kafaly en az iki adet F-4E var ülkemizde uçmu?. Biri yukarydaki uçak 67-0360.Ekim 1991'de Türkiye'ye gelmi?.111.Filo'da görev yapmy?.Yabancy bir havacylyk dergisinde resmini görmü?tüm yyllar evvel.Di?eri hangi uçak o konuda bir bilgi yok elimde. |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 19:55
Sanyrym bahsetti?iniz uçak bu;
Bendeki dekallerde 96 ölçek için sadece "7-473" numarasy mevcut, bu numara için verilen kuyruk numarasy da "68-0341" do?ru de?il sanyrym? ------------- |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 20:01
|
Orjinalini yazan: Onur
Bendeki dekallerde 96 ölçek için sadece "7-473" numarasy mevcut, bu numara için verilen kuyruk numarasy da "68-0341" do?ru de?il sanyrym? ?üphesiz. |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 20:08
|
Ya ben bundan sonra PM F16 yapcaktym, o da kaplan olcakty karde? karde? takylcaklardy Fantomla:) bütün planlarym bozuldu:) 72 ölçekte hata yok denmi?ti ama ordaki "7-473" için de ayny kuyruk no verilmi?.. ------------- |
Mesajı Yazan: HYAMAN
Mesaj Tarihi: 12/01/2007 Saat 20:31
?öyle bir çözüm önerebilirim size;?u uça?y yapabilirsiniz,seri numaralarda biraz kesip biçme yaparak.Hem gövde kodlary yok,hem de köpekbaly?y a?zy var.Hem de eskimi? uçak,güzel duruyor.Uçak 67-0304.1/96 decal setinden 67-0320'den 2'yi kesip yerine di?er 68'li seri numaralardan bir 4 ekleyip 0304 olu?turulabilir.Tabii o arada "0" da bir hane geri kayacak:)Denemeye de?er sanyrym.
|
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 15:14
X-21 Flat base kazasyna kurban gitme olasyly?yna kar?y son halini ekleyeyim..
 ------------- |
Mesajı Yazan: Burak
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 16:58
| bir pm bu kadar güzel yapylabilir tebrikler devamyny bekliyoruz |
Mesajı Yazan: pilotcuk
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 18:08
|
çok güzel olmu? cidden çok ?yk gözüküyor.ama mat atacaksnyz herhalde dimi? ------------- I feel the need The Need for Speed... |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 18:19
|
Te?ekkür ederim, mat vernik için Tamiya X-21 kullanycam, kar kamuflajyna dönmez umarym:) ------------- |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 20:14
|
Orjinalini yazan: Onur
Te?ekkür ederim, mat vernik için Tamiya X-21 kullanycam, kar kamuflajyna dönmez umarym:) x-21 flat base idi galiba. Mat vernik de?il o.Bahsetti?iniz kar kamuflajy olur ondan. |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 20:40
|
Ydris bey eksik söylemi?im; X-22 + X-21 ile kary?ym yapycam..
(bu kary?ym olayynda het türlü öneriye açy?ym:)) ------------- |
Mesajı Yazan: idris
Mesaj Tarihi: 01/02/2007 Saat 21:21
|
Kary?tyryrken dikkatli olun,X-21i az kullanyn.1-2 damla yeter sanyrym.
Birde her seferinde riske girmek yerine do?rudan mat vernik almanyzda fayda var. Akrilik isterseniz Gunze ve Revellde mat vernik mevcut. |
Mesajı Yazan: Burak
Mesaj Tarihi: 02/02/2007 Saat 14:41
| revell inkinden ben oldukça memnunum.elimde o oldu?u için onu kullanyyorum.gerçektende kary?ymla u?ra?mak biraz uzun yoldan gitmek gibi.mat vernik alyn direk. |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 06/02/2007 Saat 14:45
|
Revell akrilik mat vernikle bitirdim sonunda, 4 ay sonunda hatasyyla sevabyyla ilk sava? uça?ym, resimler için elimden gelenin en iyisini yaptym ama bu makineyle bu kadar. Yapym a?amsynda yardymlaryny esirgemeyen arkada?larymyza sonsuz te?ekkürler.. 
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 06/02/2007 Saat 14:46
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 06/02/2007 Saat 14:46
------------- |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 06/02/2007 Saat 14:47
------------- |
Mesajı Yazan: Burak
Mesaj Tarihi: 07/02/2007 Saat 05:38
| çok çok tebrik etmek istiyorum gerçekten mükemmel olmu?.gördü?üm en güzel pm maketlerden bi tanesi.ellerinize sa?lyk. |
Mesajı Yazan: Onur
Mesaj Tarihi: 07/02/2007 Saat 20:38
|
Burak bey çok te?ekkür ederim, önemli olan sizlerin be?enmesi zaten, tekrar te?ekkürler:) ------------- |
Mesajı Yazan: grond
Mesaj Tarihi: 07/02/2007 Saat 21:38
|
Elinize sa?lyk. Birde fotolar net olsa tadyndan yenmez
|